申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁13民特7号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”。根据该规定，申请人天元分公司将工程转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人又招用的职工从事承包业务时因工受伤，天元分公司仍应承担工伤保险责任。申请人以与被申请人之间不存在劳动关系为由主张不应支付被申请人的工伤保险待遇，于法无据。涉案仲裁裁决适用法律正确，符合法定程序，不具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形。综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人山东天元建筑劳务有限公司第七分公司的申请。申请费400元，由申请人山东天元建筑劳务有限公司第七分公司负担。审 判 长 蒋文静人民陪审员 彭志银人民陪审员 杨敬银二〇二一年一月二十八日书 记 员 武玉英 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项规定：“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”。根据该规定，申请人天元分公司将工程转包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人又招用的职工从事承包业务时因工受伤，天元分公司仍应承担工伤保险责任。申请人以与被申请人之间不存在劳动关系为由主张不应支付被申请人的工伤保险待遇，于法无据。涉案仲裁裁决适用法律正确，符合法定程序，不具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的情形。综上
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁13民特7号申请人：山东天元建筑劳务有限公司第七分公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。企业负责人：刘永青，总经理。委托诉讼代理人：韩蕾，女，汉族，1989年12月7日出生，住山东省莒南县，系公司员工。被申请人：杨克刚，男，汉族，1969年10月26日出生，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：张淑芹，山东隆泰律师事务所律师。申请人山东天元建筑劳……