返还原物纠纷 （2014）渝一中法民终字第06710号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。邹晓提起的诉讼请求应当以纵仟公司存在实际占有、使用涉案房屋并致邹晓产生损失的特定事实为前提，对此，邹晓负有举证义务。尽管纵仟公司营业执照显示的住所地注册为本案涉案房屋的地址，但这并不能代表纵仟公司在生活中实际占有、使用该房屋。邹晓不能证明纵仟公司实际占有、使用房屋并为其带来损失，应当承担举证不能的不利后果，故对其提起的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：驳回邹晓的诉讼请求。案件受理费80元（邹晓已预交），由邹晓负担。邹晓不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：上诉人向一审法院提交的《重庆市房地产权证》、拍卖成交确认书、（2005）南法执第165-4号民事裁定书、（2005）南法协字第165-5号协助执行通知书等书证足以证明上诉人为重庆市沙坪坝区

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。邹晓提起的诉讼请求应当以纵仟公司存在实际占有、使用涉案房屋并致邹晓产生损失的特定事实为前提，对此，邹晓负有举证义务。尽管纵仟公司营业执照显示的住所地注册为本案涉案房屋的地址，但这并不能代表纵仟公司在生活中实际占有、使用该房屋。邹晓不能证明纵仟公司实际占有、使用房屋并为其带来损失，应当承担举证不能的不利后果，故对其提起的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院（关于民事诉

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06710号上诉人（原审原告）邹晓，男，无固定职业。委托代理人串炳香，重庆秉达律师事务所律师。委托代理人毛燕萍，重庆秉达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆纵仟投资顾问有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西物市场102号-1-11号，组织机构代码67614590-4。法定代表人周荣，职务不详。上诉人邹晓与被上诉人重庆纵仟投资顾问有限……