装饰装修合同纠纷 （2021）沪01民终4555号

承包人非法转包的行为无效。世方公司从荣惠公司处承包系争工程后非法转包给了全筑公司，全筑公司与世方公司所签的关于系争工程的《合同》违反了国家效力性强制性法律规定，依法无效。（一）关于全筑公司要求判令世方公司支付剩余工程款及利息损失的诉讼请求之处理意见建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。全筑公司施工的系争工程于2017年10月15日经竣工验收合格，全筑公司现参照合同约定要求世方公司支付剩余工程款15，385，695.69元，符合法律规定，予以支持。关于全筑公司主张的剩余工程款的利息损失。根据全筑公司在《借条》中承诺内容，在全筑公司提起本案诉讼前世方公司、荣惠公司向全筑公司支付工程款的条件尚未成就，自全筑公司提起本案诉讼之时即一审案件立案之日2020年4月3日起，全筑公司向世方公司、荣惠公司主张剩余工程款的条件成就，世方公司应于2020年4月3日向全筑公司支付剩余工程款，并应自2020年4月3日起向全筑公司承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。（二）关于全筑公司要求判令荣惠公司在未付工程款范围内

承包人非法转包的行为无效。世方公司从荣惠公司处承包系争工程后非法转包给了全筑公司，全筑公司与世方公司所签的关于系争工程的《合同》违反了国家效力性强制性法律规定，依法无效。（一）关于全筑公司要求判令世方公司支付剩余工程款及利息损失的诉讼请求之处理意见建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。全筑公司施工的系争工程于2017年10月15日经竣工验收合格，全筑公司现参照合同约定要求世方公司支付剩余工程款15，385，695.69元，符合法律规定，予以支持。关于全筑公司主张的剩余工程款的利息损失。根据全筑公司在《借条》中承诺内容，在全筑公司提起本案

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4555号上诉人（原审原告）：上海全筑控股集团股份有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6335号7幢461。法定代表人：朱斌，董事长。委托诉讼代理人：周晶敏，北京国枫（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路504……