故意杀人 （2014）玉中刑初字第34号

被告人李俊涛因相邻纠纷，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出本案的定性为故意伤害的辩护意见。经查：被告人李俊涛与被害人靳某乙发生吵打后从调解现场返回家中拿刀朝被害人靳某乙腹部进行捅刺，对其行为在客观上造成是死亡结果还是伤害的结果，均在其犯意之内。现造成被害人死亡，应按故意杀人罪论处。故该辩护意见不予采纳。被告人李俊涛辩称是对方先动手的及辩护人提出被害人对本案的发生有过错的辩护意见，无证据证明，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人李俊涛案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系初犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。鉴于本案系民间矛盾激化引发，被告人李俊涛有自首情节，且李俊涛家属在案发后积极赔偿被害人家属丧葬费4万元的酌定情节，对被告人李俊涛予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人沈某、靳甲、靳乙、靳某甲、范某某请求判令被告人李俊涛赔偿丧葬费22540.50元、死亡赔偿金108340元、赡养费66134.5元、抚养费：38768.5元，共计235783.50元的诉讼请求，案发后，被告人李俊涛的家属已赔偿丧葬费4万元，现附带民事诉

被告人李俊涛因相邻纠纷，故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出本案的定性为故意伤害的辩护意见。经查：被告人李俊涛与被害人靳某乙发生吵打后从调解现场返回家中拿刀朝被害人靳某乙腹部进行捅刺，对其行为在客观上造成是死亡结果还是伤害的结果，均在其犯意之内。现造成被害人死亡，应按故意杀人罪论处。故该辩护意见不予采纳。被告人李俊涛辩称是对方先动手的及辩护人提出被害人对本案的发生有过错的辩护意见，无证据证明，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人李俊涛案发后自动投案，如实供述其犯罪事实，系初犯的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。鉴于本案系民

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）玉中刑初字第34号公诉机关玉溪市人民检察院。附带民事诉讼原告人沈某，女，1979年11月2日生，峨山县人。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人靳甲，男，2000年11月16日生，峨山县人。系被害人之子。附带民事诉讼原告人靳乙，女，2007年10月19日生，峨山县人。系被害人之女。法定代理人沈某，系靳甲、靳乙之母。附带民事诉讼原告人靳……