民间借贷纠纷 （2019）桂01民终5231号

沈岱群主张周子能向其借款20000元，有周子能签字确认的欠条及双方的微信聊天记录为证，欠条虽有涂改，由原文“借条”涂改为“欠条”，“借款人”涂改为“欠款人”，但涂改内容非欠条的主要内容，不影响欠条效力。周子能抗辩欠条系受沈岱群逼迫所签，双方未实际发生借贷事实，但周子能对其主张未提交证据证明，故一审法院对周子能的抗辩不予采信，对周子能向沈岱群借款的事实予以确认。至于周子能曾向沈岱群转款20000元，因周子能主张双方未实际发生借贷事实，周子能转款时亦未明确该款项性质为还款，且转款发生于双方夫妻关系存续期间，周子能转款后亦未要求收回欠条，在周子能转款后沈岱群仍向周子能催讨本案欠款。综上，周子能抗辩上述转款用于偿还本案借款证据不充分，不予采信。沈岱群诉请周子能归还欠款，予以支持。 关于逾期利息。双方虽未约定利息，但周子能逾期还款，应当支付逾期利息。沈岱群主张利息从逾期还款之日起按年利率6%计算至借款付清之日止，符合规定，予以支持。本案欠条于2016年1月2日出具，约定借款于半年内还清，故对于逾期利息，确定以20000元为基数，从2016年7月3日起按年利率6%计算至借款付清之日止。 综上所述，

沈岱群主张周子能向其借款20000元，有周子能签字确认的欠条及双方的微信聊天记录为证，欠条虽有涂改，由原文“借条”涂改为“欠条”，“借款人”涂改为“欠款人”，但涂改内容非欠条的主要内容，不影响欠条效力。周子能抗辩欠条系受沈岱群逼迫所签，双方未实际发生借贷事实，但周子能对其主张未提交证据证明，故一审法院对周子能的抗辩不予采信，对周子能向沈岱群借款的事实予以确认。至于周子能曾向沈岱群转款20000元，因周子能主张双方未实际发生借贷事实，周子能转款时亦未明确该款项性质为还款，且转款发生于双方夫妻关系存续期间，周子能转款后亦未要求收回欠条，在周子能转款后沈岱群仍向周子能催讨本案欠款。综上，周子能抗辩上

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5231号 上诉人（原审被告）：周子能，男，1973年9月4日出生，壮族，身份证住址广西贵港市覃塘区，现在没有固定住址。 被上诉人（原审原告）：沈岱群，女，1970年8月2日出生，汉族，身份证住址南宁市，现住柳州。 上诉人周子能因与被上诉人沈岱群民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初202号……