租赁合同纠纷 （2021）豫08民终1561号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告优莱澳公司租赁原告的车身进行广告宣传，虽然协议显示甲方是河南云电视精品院线频道，但被告优莱澳公司认可此主体不存在，且协议中也显示承租人系被告优莱澳公司，其应按约支付原告租赁费，原告与被告优莱澳公司之间形成租赁合同关系，此合同成立并生效。原告要求被告优莱澳公司支付租赁费48756元，被告优莱澳公司对原告的诉讼请求的计算标准没有异议，该院予以支持。关于利息，因原被告在《私家车车身广告承租协议》中没有约定，但从原告起诉之日即2021年1月12日起被告优莱澳公司应支付逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至付清之日止。对于原告主张的四被告之间系合伙关系，其未提供证据证明，被告也予以否认，对此不予支持。对于原告要求被告宋乃静对上述款项及利息承担连带还款责任，于法无据，不予支持。被告宋子威、高红光履行的行为系被告优莱澳公司的职务行为，其法律后果应由公司承担，故原告要求宋子威、高红光对上述款项及利息承担连带还款责任，于法无据，不予支持。被告优莱澳公司、宋子威所辩称的原告未按承租协议约定履行

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告优莱澳公司租赁原告的车身进行广告宣传，虽然协议显示甲方是河南云电视精品院线频道，但被告优莱澳公司认可此主体不存在，且协议中也显示承租人系被告优莱澳公司，其应按约支付原告租赁费，原告与被告优莱澳公司之间形成租赁合同关系，此合同成立并生效。原告要求被告优莱澳公司支付租赁费48756元，被告优莱澳公司对原告的诉讼请求的计算标准没有异议，该院予以支持。关于利息，因原被告在《私家车车身广告承租协议》中没有约定，但从原告起诉之日即2021年1月12日起被告优莱澳公司应支付逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1561号上诉人（原审被告）：河南优莱澳贸易有限公司。住所地：河南省郑州市金水区红专路128号25号楼1单元8号。法定代表人：宋乃静，执行董事。委托诉讼代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卫婷，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张柯柯，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人……