提供劳务者受害责任纠纷 (2017)粤02民终614号
裁判要旨
本案尚有如下事实待查清,一、依《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定,本案中,刘日成参与连石梅、刘柏松承建张庚牛房屋建筑的收尾工程即拆模板项目,三方间形成的是合伙关系、合作关系还是雇佣关系,应查清刘日成、连石梅、刘柏松三人的约定、三人在完成其他工程项目中的权利义务、相关的证人证言等,从而才能确定各方应承担的民事责任。二、依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条的规定,本案中,张庚牛选任是连石梅还是选任连石梅、刘柏松、刘日成作为承揽人,承揽人是否具备相应的建筑资质应予查清,从而确定定作人张庚牛与承揽人连石梅、刘柏松、刘日成的责任;三、依《电力设施保护条例》第十条、第十五条、第十七条、《电力设施保护条例实施细则》第五条的规定,本案中,涉案房屋的建筑作业或活动有无相关的报建等手续,建筑作业或活动过程中是否符合上述行政法规及规章的要求,张庚牛、刘日成在架空电力线路保护区内从事建筑作业或活动有无经县级以上地方电力管理部门批准并采取安全措施后进行
摘要
本案尚有如下事实待查清,一、依《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定,本案中,刘日成参与连石梅、刘柏松承建张庚牛房屋建筑的收尾工程即拆模板项目,三方间形成的是合伙关系、合作关系还是雇佣关系,应查清刘日成、连石梅、刘柏松三人的约定、三人在完成其他工程项目中的权利义务、相关的证人证言等,从而才能确定各方应承担的民事责任。二、依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条的规定,本案中,张庚牛选任是连石梅还是选任连石梅、刘柏松、刘日成作为承揽人,承揽人是
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终614号上诉人(原审被告):连石梅,男,1963年3月21日出生,汉族,住广东省乐昌市。上诉人(原审被告):刘柏松,男,1966年7月18日出生,汉族,住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:曾爱兰,广东天行健律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘宗苟,男,1986年6月2日出生,汉族,住广东省乐昌市。被上诉人(原审原告):刘宗文,男,19……