建设工程施工合同纠纷 （2014）南民终字第761号

上诉人建昌建设公司与被上诉人金石矿业公司签订的《建设工程施工合同》内容合法，意思表示真实，依法成立并生效。在认定双方当事人在本案事故中的赔偿责任时，虽然相对于受害者而言，应由建昌建设公司与金石矿业公司共同承担，但就本案双方当事人之间的责任承担，则应当依照合同约定进行认定。涉案安全生产事故，经建阳市人民政府组织调查，认定事故的直接原因是建昌建设公司的挂钩工违反操作规程的要求，多加挂空矿车，脱钩工因个人原因脱岗，盲目脱钩。依照双方签订的合同第八条第4项约定，承包人（建昌建设公司）应遵守发包人（金石矿业公司）的相关规则制度，如因承包人原因造成安全事故，应由承包人承担。虽然建阳市人民政府认定事故的间接原因之一为金石矿业公司的矿山长带班制度未落实，但是从合同约定审查，矿山长带班并非金石矿业公司的合同义务，另依照合同第八条第6项约定，“施工方进场需与厂方签订《安全协议书》，并接受厂方安排的安全教育培训及日常安全督察”，金石矿业公司也仅是进行“日常安全督察”，并不能由此认定金石矿业公司应承担事故责任。因此，涉案事故造成的损失应由建昌公司承担。原审法院根据建阳市人民政府的事故认定意见，判决金石矿业公司

上诉人建昌建设公司与被上诉人金石矿业公司签订的《建设工程施工合同》内容合法，意思表示真实，依法成立并生效。在认定双方当事人在本案事故中的赔偿责任时，虽然相对于受害者而言，应由建昌建设公司与金石矿业公司共同承担，但就本案双方当事人之间的责任承担，则应当依照合同约定进行认定。涉案安全生产事故，经建阳市人民政府组织调查，认定事故的直接原因是建昌建设公司的挂钩工违反操作规程的要求，多加挂空矿车，脱钩工因个人原因脱岗，盲目脱钩。依照双方签订的合同第八条第4项约定，承包人（建昌建设公司）应遵守发包人（金石矿业公司）的相关规则制度，如因承包人原因造成安全事故，应由承包人承担。虽然建阳市人民政府认定事故的间接

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第761号上诉人（原审被告）福建省建昌建设有限公司。法定代表人张积宏，董事长。委托代理人祝勇，建阳市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）福建省建阳市金石矿业有限公司。法定代表人朱震宇，总经理。委托代理人游富华，福建心至律师事务所律师。委托代理人常平华，福建心至律师事务所律师。上诉人福建省建昌建设有限公司（以下简称建昌建设……