买卖合同纠纷 （2021）京02民终4714号

岭博科技公司与荣盛酒店公司之间签订的《采购合同》系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照合同行使权利履行义务。岭博科技公司按照约定向荣盛酒店公司交付货物，荣盛酒店公司亦应按照约定支付货款。本案的争议焦点在于以下几个方面：一、剩余货款的付款条件是否成就。按照合同约定，荣盛酒店公司在货到并安装调试验收后收到增值税专用发票支付剩余货款。现因荣盛酒店公司将货物交给案外人安美微客公司用于诉讼，货物亦无安装调试的可能和必要，在此情况下，付款所附条件应视为已成就，荣盛酒店公司应支付剩余货款。二、荣盛酒店公司是否应当向岭博科技公司支付违约金及其他经济损失与维权合理支出。按照合同约定，岭博科技公司将产品提供给荣盛酒店公司使用，荣盛酒店公司不得向第三方透露，转让或出售。若荣盛酒店公司违反本合同知识产权与保密条款的相关规定，应承担的违约责任为：向岭博科技公司支付本合同总标的30%作为违约金；并承担乙方因此遭受的损失（损失计算方法为乙方实际遭受的损失）。本案中，荣盛酒店公司将岭博科技公司交付给其的货物转交给案外人用于诉讼，违反了合同约定，应向岭博科技公司承担相应的违

岭博科技公司与荣盛酒店公司之间签订的《采购合同》系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照合同行使权利履行义务。岭博科技公司按照约定向荣盛酒店公司交付货物，荣盛酒店公司亦应按照约定支付货款。本案的争议焦点在于以下几个方面：一、剩余货款的付款条件是否成就。按照合同约定，荣盛酒店公司在货到并安装调试验收后收到增值税专用发票支付剩余货款。现因荣盛酒店公司将货物交给案外人安美微客公司用于诉讼，货物亦无安装调试的可能和必要，在此情况下，付款所附条件应视为已成就，荣盛酒店公司应支付剩余货款。二、荣盛酒店公司是否应当向岭博科技公司支付违约金及其他经济损失与维权合理支

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4714号上诉人（原审原告）：岭博科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：郑广辉，执行董事。委托诉讼代理人：林蔚，北京达晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓦璇，北京达晓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐州荣盛金熙大酒店有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁经济开发区八一西路**。法定代表人：盛纪荣，董事长。委托诉讼代理人：……