建设工程施工合同纠纷 （2016）宁02民终783号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告将涉案工程承包给没有建筑施工企业资质的被告，双方签订的施工协议书系无效合同。由于原、被告双方对涉案工程有进行结算，原告提供的自己制作的结算明细，被告不予认可，且双方对于已付工程款的具体数额陈述不一致，有不同意见。而原告提供的付款明细中既有被告出具的收据，也有罚款、设备租赁费等，被告对其中的部分付款项目不予认可。因涉案工程款数额较大，付款种类繁多，而原告表示不进行审计、鉴定，原告提供的证据又不能证明其向被告超付工程款的事实，原告要求被告返还工程款的诉讼请求没有事实依据，依法不予支持。对此，原告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”，第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告将涉案工程承包给没有建筑施工企业资质的被告，双方签订的施工协议书系无效合同。由于原、被告双方对涉案工程有进行结算，原告提供的自己制作的结算明细，被告不予认可，且双方对于已付工程款的具体数额陈述不一致，有不同意见。

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终783号上诉人（原审原告）：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：王东生，宁夏住宅建设工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：武继军，系宁夏住宅建设工程有限公司法律事务部总监。被上诉人（原审被告）：张启军。上诉人宁夏住宅建设工程有限公司因与被上诉人张启军建工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法……