金融借款合同纠纷 （2017）晋05民终445号

原告单位因改制名称变更为晋城农村商业银行股份有限公司，因此，原晋城市城区农村信用合作联社的权利义务由改制后的晋城农村商业银行股份有限公司承继。被告王俊国因购房向原告借款99000元，并同原告签订借款合同，原告已依约向被告王俊国发放贷款，但被告王俊国在贷款使用中，仅仅归还借款本金18000元以及部分利息，现尚欠借款本金81000元，其并未按照双方合同约定按时付款还息，已属违约，应承担违约责任。被告王俊国虽辩称其是代晋城市信源锅炉有限公司贷款，只是一个借名贷款，但被告作为一个完全民事行为能力人，能够预知贷款需要承担的义务和风险，仍向原告单位申请贷款并与原告签订借款合同，并接受原告汇入其账户的99000元，因此，被告王俊国的辩解理由不能成立，其应承担还款付息义务。原告单位在被告王俊国借款于2008年12月20日逾期后，怠于行使其诉权，而是任由被告在长达7年的时间里仅归还借款本金18000元及到期利息，从第一笔借款利息2008年7月30日归还，到最后一笔借款利息2015年6月30日清偿，时间跨度为7年，对67916.04元的利息产生存在一定责任。因此，被告王俊国应归还2015年6月30日之后到

原告单位因改制名称变更为晋城农村商业银行股份有限公司，因此，原晋城市城区农村信用合作联社的权利义务由改制后的晋城农村商业银行股份有限公司承继。被告王俊国因购房向原告借款99000元，并同原告签订借款合同，原告已依约向被告王俊国发放贷款，但被告王俊国在贷款使用中，仅仅归还借款本金18000元以及部分利息，现尚欠借款本金81000元，其并未按照双方合同约定按时付款还息，已属违约，应承担违约责任。被告王俊国虽辩称其是代晋城市信源锅炉有限公司贷款，只是一个借名贷款，但被告作为一个完全民事行为能力人，能够预知贷款需要承担的义务和风险，仍向原告单位申请贷款并与原告签订借款合同，并接受原告汇入其账户的990

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终445号上诉人（原审原告）：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区ＸＸ街1160号。法定代表人：安永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静,山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王俊国，男，1975年4月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）：范晋鹏，男，1977年9月17日生，汉族。上诉人晋城农村商业银行股份有……