（2017）晋08行终122号
裁判要旨
《工伤保险条例》规定县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案被告河津人社局依据工伤保险条例对本区域内受伤害职工进行工伤认定是其法定职责。原告对河劳仲裁字（2016）第152号仲裁裁决书提出异议，但在法定期限内未提起诉讼，现该仲裁裁决已经发生效力，本院对该辩解理由不予采信。原告辩称第三人受伤系个人精神状态不好造成，亦未提交证据证实，本院对该辩解理由不予采信。本案被告受理第三人工伤认定申请后，经过调查取证，依据法定程序，作出第三人所受伤害为工伤的认定决定，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告万荣县光华晋安建筑服务中心要求撤销被告河津市人力资源和社会保障局作出的河人社工伤认（2016）124号《认定工伤决定书》的诉讼请求。光华中心不服一审判决，上诉称，一、河劳仲裁字（2016）第152号仲裁裁决书适用法律错误，不能证明上诉人与第三人之间存在劳动关系。第三人是张建峰的雇工，本案用工主体是山西曙光电力有限公司，工伤责任承担者应是山西曙光电力有限公司。二、本案认定工伤
摘要
《工伤保险条例》规定县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案被告河津人社局依据工伤保险条例对本区域内受伤害职工进行工伤认定是其法定职责。原告对河劳仲裁字（2016）第152号仲裁裁决书提出异议，但在法定期限内未提起诉讼，现该仲裁裁决已经发生效力，本院对该辩解理由不予采信。原告辩称第三人受伤系个人精神状态不好造成，亦未提交证据证实，本院对该辩解理由不予采信。本案被告受理第三人工伤认定申请后，经过调查取证，依据法定程序，作出第三人所受伤害为工伤的认定决定，事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）晋08行终122号上诉人（原审原告）:万荣县光华晋安建筑服务中心，住所地：万荣县光华乡西丁王村。经营者:李伟英，男，汉族，1970年1月12日出生，万荣县光华乡西丁王村*组居民。委托代理人：高海红，男，汉族，1973年8月16日出生，该公司员工，住河津市城区。被上诉人（原审被告）：河津市人力资源和社会保障局，住所地：河津市泰兴东路1号（政府大楼……