装饰装修合同纠纷 （2019）赣03民终698号

本案的焦点问题有三：一、风山石材总经销与恒冠建筑公司签订的合同是否有效。涉案工程虽然仅是简单的装饰装修工程，但该工程是系统工程，且国家对装饰装修资质有严格规定，故风山石材总经销仅系个体经营户，其不具备任何等级的建筑装修装饰工程专业承包资质，是依法不能承包涉案装修装饰工程，故其与恒冠建筑公司签订的装饰装修合同无效。二、欠条的效力认定。从本案证据分析，1.双方之间的装饰装修工程确实存在，且风山石材总经销已遵照合同施工，并提供施工明细与被告付款明细；2.合同的签订一方系临川第五建筑安装工程公司莲花物流园项目部，朱韬华系以项目部法定代表人身份在合同中签字，合同履行过程中一直是朱韬华在施工现场负责，故风山石材总经销找朱韬华出具欠条是符合情理，朱韬华出具欠条应认定为职务行为，所产生的法律后果应由恒冠建筑公司承担。三、恒冠建筑公司涉案项目负责人朱韬华已向风山石材总经销出具欠条，该行为应视为恒冠建筑公司对该工程验收并结算，故风山石材总经销主张请求参照合同约定支付工程价款，于法有据。综上，恒冠建筑公司是莲花欧玛威商贸物流园3#、4#、8#、9#、13#、14#、15#楼工程建筑承包人，临川第五建筑安装工

本案的焦点问题有三：一、风山石材总经销与恒冠建筑公司签订的合同是否有效。涉案工程虽然仅是简单的装饰装修工程，但该工程是系统工程，且国家对装饰装修资质有严格规定，故风山石材总经销仅系个体经营户，其不具备任何等级的建筑装修装饰工程专业承包资质，是依法不能承包涉案装修装饰工程，故其与恒冠建筑公司签订的装饰装修合同无效。二、欠条的效力认定。从本案证据分析，1.双方之间的装饰装修工程确实存在，且风山石材总经销已遵照合同施工，并提供施工明细与被告付款明细；2.合同的签订一方系临川第五建筑安装工程公司莲花物流园项目部，朱韬华系以项目部法定代表人身份在合同中签字，合同履行过程中一直是朱韬华在施工现场负责，故风

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终698号上诉人（原审被告）：江西恒冠建筑工程有限公司，统一社会信用代码913610031625555353，住所地江西省抚州市迎宾大道迎宾世纪花园—城市原墅**店面。法定代表人：周峰云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周新华，江西三松律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈功，江西三松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚州市临川区风山石……