保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙07民终482号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告中华联合保险金华公司基于其与杨文乾的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆的损失88400元，该损失真实合理，保险公司的赔付符合法律规定。本案所涉事故经交警部门认定，被告李贵云负全部责任，现原告中华联合保险金华公司向被告李贵云主张保险人代位求偿权，符合法律规定。被告华安保险义乌公司作为浙Ｇ×××××号车交强险、商业险的保险人，理应在承保范围内承担相应的保险责任。对于被告华安保险义乌公司提出涉案车辆系以非营运车辆投保，而发生本案事故时系作为营运用途，故保险公司免赔的抗辩主张，一审法院认为，被告华安保险义乌公司未能举证证明其已向被保险人明确说明了该免责条款，故免责条款对被保险人不产生效力，一审法院对该抗辩主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，即享有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告中华联合保险金华公司基于其与杨文乾的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆的损失88400元，该损失真实合理，保险公司的赔付符合法律规定。本案所涉事故经交警部门认定，被告李贵云负全部责任，现原告中华联合保险金华公司向被告李贵云主张保险人代位求偿权，符合法律规定。被告华安保险义乌公司作为浙Ｇ×××××号车交强险、商业险的保险人，理应在承保范围
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终482号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市新科路D186号。 负责人：陈李刚。 委托诉讼代理人：冯晋，公司员工。 被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：姜毅俊。 委托诉讼代理人：储妍、王治，浙江川……