（2016）粤52刑终109号

上诉人黄某无视国家法律，伪造国家机关印章和公司、事业单位印章，其行为已分别构成伪造国家机关印章罪和伪造公司、事业单位印章罪。黄某犯数罪，应予数罪并罚。上诉人黄某上诉及其辩护人辩护提出原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判的意见，经查认定黄某伪造国家机关、公司、事业单位印章，有查扣在案的伪造的印章、加盖伪造印章的《就学联系函》、证人证言等证据予以证实，足以认定，原判以伪造国家机关印章罪和伪造公司、事业单位印章罪对黄某数罪并罚正确，故该上诉及辩护意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林旭强代理审判员　　林伟涛代理审判员　　黄桥镇二〇一六年六月十二日书　记　员　　谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最

上诉人黄某无视国家法律，伪造国家机关印章和公司、事业单位印章，其行为已分别构成伪造国家机关印章罪和伪造公司、事业单位印章罪。黄某犯数罪，应予数罪并罚。上诉人黄某上诉及其辩护人辩护提出原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判的意见，经查认定黄某伪造国家机关、公司、事业单位印章，有查扣在案的伪造的印章、加盖伪造印章的《就学联系函》、证人证言等证据予以证实，足以认定，原判以伪造国家机关印章罪和伪造公司、事业单位印章罪对黄某数罪并罚正确，故该上诉及辩护意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终109号原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2015年3月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人严志芬，广东鹏鼎律师事务所律师。揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人黄某犯伪造国家机关……