股权转让纠纷 （2017）粤18民终2616号

案件为股权转让合同纠纷。案件争议的焦点如下：一、涉案《股权转让合同》的违约方是谁；二、蔡得春是否可以行使合同解除权；三、涉案《股权转让合同》是否应当继续履行，蔡得春是否应当向毛谷平支付股权转让款及违约金。关于第一个争议焦点，毛谷平与蔡得春签订的《股权转让合同》是双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方应恪守诚信，严格按合同约定履行各自的义务。依据《股权转让合同》的约定，蔡得春应在2014年8月15日前支付第一期股权转让款3000000元给毛谷平，在2014年10月15日前支付第二期股权转让款2745000元，在合同签订之日起3个月内（2014年10月20日）付清余下股权转让款3000000元。而蔡得春在诉讼中自认直到2014年11月20日才支付股权转让款590000元，尚拖欠股权转让款8155000元未付，故一审法院认定蔡得春逾期付款已违反了《股权转让合同》的约定。蔡得春抗辩认为在《股权转让合同》签订后，毛谷平违约一直对公司进行实际管理。按照《股权转让合同》约定，毛谷平在签订合同后即退出两公司的管理，不得参加及干预公司任何决策。在案件

案件为股权转让合同纠纷。案件争议的焦点如下：一、涉案《股权转让合同》的违约方是谁；二、蔡得春是否可以行使合同解除权；三、涉案《股权转让合同》是否应当继续履行，蔡得春是否应当向毛谷平支付股权转让款及违约金。关于第一个争议焦点，毛谷平与蔡得春签订的《股权转让合同》是双方当事人真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方应恪守诚信，严格按合同约定履行各自的义务。依据《股权转让合同》的约定，蔡得春应在2014年8月15日前支付第一期股权转让款3000000元给毛谷平，在2014年10月15日前支付第二期股权转让款2745000元，在合同签订之日起3个月内（2014

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2616号上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡得春，男，1968年6月5日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：毛谷平，男，1965年12月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：江海华，广东业证律师事务所律……