买卖合同纠纷 （2014）济商终字第409号

山东志和公司虽然向原审法院提交书面答辩状，但未到庭陈述自己的意见，应承担对自己不利的法律后果，其在答辩状中只主张传真件不是合法有效证据，但就济南良盛公司提交的两份购销合同传真件是否系其传真给济南良盛公司未作出明确答复。购销合同传真件载明自每次货物到达之日（即合同签订之日）起开始，在30日内结清货款金额；根据四家物流单位出具的证明，济南良盛公司向物流单位支付运费的事实，再结合济南良盛公司的陈述，能够认定上述济南良盛公司提交的两份购销合同传真件系山东志和公司传真给济南良盛公司，且双方签订购销合同的流程为：山东志和公司通过电话向济南良盛公司下达钢材订单，济南良盛公司同意后即按山东志和公司的要求发货，山东志和公司收到货物后电话通知济南良盛公司，济南良盛公司将双方口头约定形成的内容加盖单位公章后传真给山东志和公司，山东志和公司加盖单位公章确认后再传真给济南良盛公司，上述流程均发生在同一日，即购销合同传真件载明的签订之日。合同法规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。山东志

山东志和公司虽然向原审法院提交书面答辩状，但未到庭陈述自己的意见，应承担对自己不利的法律后果，其在答辩状中只主张传真件不是合法有效证据，但就济南良盛公司提交的两份购销合同传真件是否系其传真给济南良盛公司未作出明确答复。购销合同传真件载明自每次货物到达之日（即合同签订之日）起开始，在30日内结清货款金额；根据四家物流单位出具的证明，济南良盛公司向物流单位支付运费的事实，再结合济南良盛公司的陈述，能够认定上述济南良盛公司提交的两份购销合同传真件系山东志和公司传真给济南良盛公司，且双方签订购销合同的流程为：山东志和公司通过电话向济南良盛公司下达钢材订单，济南良盛公司同意后即按山东志和公司的要求发货，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第409号上诉人（原审被告）山东志和实业集团有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人王庆德，董事长。委托代理人徐斌，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南良盛物资有限公司，住所地济南市。法定代表人张华良，经理。委托代理人刘庆云，男，1961年4月22日生，汉族，该公司员工，住济南市。委托代理人刘瑞，男，1986年5月13日生，……