民间借贷纠纷 (2016)豫14民终3019号
裁判要旨
原、被告之间的借贷关系合法有效,被告欠原告借款180000元,事实清楚,应当偿还。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告杨晓东于判决生效后五日内偿还原告朱鹏飞借款180000元。案件受理费3900元,由被告杨晓东负担。杨晓东不服原审判决,上诉称:1、上诉人是在案外人高伟的欺诈下为被上诉人出具的借条,上诉人给被上诉人转款120000元也是受高伟的指示,现高伟因涉嫌诈骗罪已被采取刑事措施,本案依法应驳回被上诉人的起诉或中止审理;2、被上诉人没有提交证人证言或者银行流水凭证,也不能证明已将涉案款项交付给上诉人。请求撤销原判,发回重审或者依法改判。被上诉人朱鹏飞未提交书面答辩意见,二审庭审中以原审认定事实清楚、程序合法为由予以答辩,请求驳回上诉,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:1、上诉人与被上诉人之间是否存在民间借贷关系,原审判决上诉人承担还款责任是否正确;2、上诉人以涉嫌刑事诈骗为由请求驳回被上诉人的起诉或中止本案审理的理由能否成立。双方当事人对本院归纳的焦点没有异议。上诉人为支持其上诉,二审中提交如下证据:1、2016年8月3日夏邑
摘要
原、被告之间的借贷关系合法有效,被告欠原告借款180000元,事实清楚,应当偿还。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决:被告杨晓东于判决生效后五日内偿还原告朱鹏飞借款180000元。案件受理费3900元,由被告杨晓东负担。杨晓东不服原审判决,上诉称:1、上诉人是在案外人高伟的欺诈下为被上诉人出具的借条,上诉人给被上诉人转款120000元也是受高伟的指示,现高伟因涉嫌诈骗罪已被采取刑事措施,本案依法应驳回被上诉人的起诉或中止审理;2、被上诉人没有提交证人证言或者银行流水凭证,也不能证明已将涉案款项交付给上诉人。请求撤销原判,发回重审或者依法改判。被上诉人朱鹏飞未提交书面答
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终3019号上诉人(原审被告)杨晓东,男,1986年10月9日出生,汉族。委托代理人崔向坤,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱鹏飞,男,1990年1月15日出生,汉族。委托代理人梁钊,河南栗风律师事务所律师。上诉人杨晓东与被上诉人朱鹏飞民间借贷纠纷一案,朱鹏飞于2016年3月1日向夏邑县人民法院提起诉讼,请求判令被告偿还借款……