（2015）鄂武汉中民二终字第00944号

”的全部内容几乎全是白话，没有说明认定的事实依据，没有说明适用的法律条款，让人无法理解：为什么欠费属实，上诉人以儿子名义向学校交清欠费的依据是什么，为什么叫做自愿行为，对原告的要求不予支持是依据什么法律条款。故请求：1、依法撤销（2015）鄂青山民一初字第00355号民事判决书；2、依法改判被上诉人返还上诉人财产人民币12800元并支付利息；3、被上诉人承担上诉人由此案引起的必要的交通费和生活费1200元；4、本案一审及其二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人武汉科技大学答辩称，一、缴纳学费是每个学生应尽的义务，与是否能够取得毕业证无关联性；二、学费12800元在一审时已经经过上诉人自认，不存在异议。综上，请求驳回上诉，维持原判。二审审理中，双方均未提供新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人郑玉芳认为学信网上一直显示其子郑小某为毕业，但在其交完所欠学费办理毕业手续后，被上诉人武汉科技大学又告知郑小某为结业，被上诉人武汉科技大学有欺骗行为。因郑小某毕业前有两门必修课程考试不及格，根据该校学生学籍管理规定应发结业证书。上诉人郑玉芳认为被上诉人武汉科技大学未提供郑小某的原始

”的全部内容几乎全是白话，没有说明认定的事实依据，没有说明适用的法律条款，让人无法理解：为什么欠费属实，上诉人以儿子名义向学校交清欠费的依据是什么，为什么叫做自愿行为，对原告的要求不予支持是依据什么法律条款。故请求：1、依法撤销（2015）鄂青山民一初字第00355号民事判决书；2、依法改判被上诉人返还上诉人财产人民币12800元并支付利息；3、被上诉人承担上诉人由此案引起的必要的交通费和生活费1200元；4、本案一审及其二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人武汉科技大学答辩称，一、缴纳学费是每个学生应尽的义务，与是否能够取得毕业证无关联性；二、学费12800元在一审时已经经过上诉人自认，不存在

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00944号上诉人（原审原告）：郑玉芳。被上诉人（原审被告）：武汉科技大学。法定代表人：孔建益，该大学校长。委托代理人：史小艳，武汉科技大学政策法规研究室教师。上诉人郑玉芳与被上诉人武汉科技大学返还财产纠纷一案，湖北省武汉市青山区人民法院于2015年5月22日作出（2015）鄂青山民一初字第00355号民事判决，上诉人郑玉芳不……