民间借贷纠纷 （2019）云0102民初885号
裁判要旨
原告陈金福与被告田海福签订的《借条》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认为原告陈金福与被告田海福间存在合法有效的借贷合同关系，被告田海福作为借款人、债务人应当按约定清偿债务。 两原告系夫妻关系，共同作为本案原告向被告田海福提起诉讼主张权益，应当认为本案所涉借款属于两原告夫妻共同债权，享有同等权益。 两原告主张被告田海福支付自2016年9月24日起至款项实际付清之日止，按月利率2%计算的逾期利息。 两原告的该项诉讼请求，缺少双方书面约定，且不符合相关法律、司法解释的规定，故本院依法调整借款逾期利息的利率为年利率6%。 被告田海福于2016年8月25日出具《借条》后，自2017年1月26日起至2018年6月21日止，通过银行、微信方式向原告陈金福转账支付款项共计23000元。 因双方在《借条》中明确约定借款期限为1个月，故对被告田海福在上述期间向原告陈金福转账支付的款项23000元，应在扣除按年利率6%计算的借款逾期利息后，折抵借款本金。 据此，本院确定截至2018年6月21日止，被告田海福尚欠两原告借款本金86965.4元，并应当支付自2018年6月22日起至全部款项付清之日止
摘要
陈金福、徐琴等与田海福等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0102民初885号原告：陈金福，男，1968年4月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 原告：徐琴，女，1970年10月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 两原告的共同委托诉讼代理人：陈玉瑛，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。 两原告的共同委托诉讼代理人：李秋艳，云南万青律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：田海福，男，1……