股权转让纠纷 （2016）浙04民终1612号

本案系卡森皮革公司、陈益群、卡森咨询公司与陈德余之间就股份转让引起的纠纷，各方对《合作协议》的真实性均无异议，该协议系双方的真实意思表示，协议依法成立并合法有效，双方当事人均应依据该协议履行各自的义务。目前双方间的争议焦点在于，股份转让方是否已经依约履行了转让行为，即受让方是否已取得了该协议项下的股份。从本案事实发展的延续性和连贯性上看，陈德余虽然没有从股东名册上取得8%的股份，但其实际上对该协议项下的股份取得通过主动的积极行为表示了认可，因此从高度盖然性角度，可以推断转让方的转让义务已经履行完毕，受让方对股份受让已经完成的状态已作确认。主要理由如下：依据双方在2009年7月签订协议时的现状，博地置业公司和博鳌置业公司各自的注册资本均为1000万元，双方协议中指向的项目公司即该两公司，受让方可以取得的股份是两公司各8%的股份，其对应的注册资本份额分别为80万元和80万元，在博地置业公司被博鳌置业公司吸收合并后，对应的转让标的应转化为博鳌置业公司8%的股份，对应注册资本份额为160万元。依据双方协议约定内容，陈德余获得该转让标的的对价义务是支付款项1919万元，款项的支付对象应是转让方卡

本案系卡森皮革公司、陈益群、卡森咨询公司与陈德余之间就股份转让引起的纠纷，各方对《合作协议》的真实性均无异议，该协议系双方的真实意思表示，协议依法成立并合法有效，双方当事人均应依据该协议履行各自的义务。目前双方间的争议焦点在于，股份转让方是否已经依约履行了转让行为，即受让方是否已取得了该协议项下的股份。从本案事实发展的延续性和连贯性上看，陈德余虽然没有从股东名册上取得8%的股份，但其实际上对该协议项下的股份取得通过主动的积极行为表示了认可，因此从高度盖然性角度，可以推断转让方的转让义务已经履行完毕，受让方对股份受让已经完成的状态已作确认。主要理由如下：依据双方在2009年7月签订协议时的现状，

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1612号上诉人（一审被告）：陈德余，男，1938年7月5日出生，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：杨其光，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：林雪婷，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：海宁卡森皮革有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇庆云庆东路*号。统一社会信用代码：913304816094563072……