民间借贷纠纷 （2019）鄂0192民初372号
裁判要旨
被告与原告分别于2016年10月24日、2016年10月31日、2016年11月2日签订《借款合同》，共向原告借款800000元。 原告的提供的转账记录及证人证言证实原告已支付760000元，原告主张40000元通过微信转账给被告的事实未提供证据证明。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 故本院对该40000元借款的诉讼请求不予支持。 根据原告自认的事实，被告已归还原告600000元，剩余本金160000元应当予以偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原、被告之间未约定利息，故被告应自借款到期之日起按照年利率6%的标准计付利息至清偿之日止。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第
摘要
盛金波与滕彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初372号原告：盛金波，男，汉族，1987年4月25日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：杜刚，湖北天泓律师事务所律师。 被告：滕彬，男，汉族，1990年10月18日出生，住武汉市江夏区，原告盛金波（以下简称原告）诉被告滕彬（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法由审判员周琼适用简易程序……