（2015）浙温执复字第32号

叶秋使用上述厂房确在厂房抵押之前，但其在2012年一次性支付十年租赁230万元，明显不符合常理，且租金支付人与收款人与本案均无关联，叶秋也未能提供依法交纳税款的证据，故对其异议请求不予支持。执行法院于2015年3月24日作出（2015）温瑞执异字第25号执行裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，驳回叶秋的执行异议，并告知叶秋，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。申请复议人叶秋称，执行法院虽认定了申请复议人于2011年开始承租被执行人浙江路标鞋业有限公司厂房，但对租赁权至2022年的事实未予以认定，事实认定错误，请求本院撤销（2015）温瑞执异字第25号执行裁定。本院复议查明事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，案外人叶秋以其租赁权在申请执行人抵押权设立之前为由提起执行异议，执行法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查并作出裁定，当事人不服时的救济途径是向执行法院提起执行异议之诉。本案中，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定作出（2015）温瑞执异字第25号执行裁定，并告知当事

叶秋使用上述厂房确在厂房抵押之前，但其在2012年一次性支付十年租赁230万元，明显不符合常理，且租金支付人与收款人与本案均无关联，叶秋也未能提供依法交纳税款的证据，故对其异议请求不予支持。执行法院于2015年3月24日作出（2015）温瑞执异字第25号执行裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，驳回叶秋的执行异议，并告知叶秋，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。申请复议人叶秋称，执行法院虽认定了申请复议人于2011年开始承租被执行人浙江路标鞋业有限公司厂房，但对租赁权至2022年的事实未予以认定，事实认定错误，请求本院撤销（2015）温

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执复字第32号申请复议人（案外人）：叶秋，男，汉族，1973年8月14日出生，住瑞安市。委托代理人：张瑞华、张杰，浙江玉海律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，组织机构代码60944137-5。负责人：王益盛，行长。被执行人：浙江路标鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道工业园区，组……