（2014）鄂咸宁中民再终字第9号

首先，本案涉案三份重要证据：《办理李甲房地产过户手续所需经费及售房款开支清单》、《证明》及左启荣向万学军出具的收条，这三份证据于2010年4月24日系同一天形成。根据这三份证据的内容足以认定如下案件事实：万学军于2010年4月24日与左启荣结算时下欠购房款47074.75元。其次，如何理解左启荣于2010年4月24日向万学军出具的收条中关于“万学军与左启荣的购房款现已全部结清”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然万学军辩称，当天结算时，用办理李甲房产土地过户费用含交通费、土地出让金、契税等费用抵扣下欠的购房款47074.75元，根据谁主张谁举证的原则，万学军应当对其花费的上述费用进行举证，在本案中，本院已依法向万学军送达举证通知书，要求万学军应在指定的期限内举证，万学军拒绝向法庭提供相关证据，万学军应承担举证不能的法律后果，再审申请人左启荣认为该条款只能证明双方已结算清楚的理由符合本案客观实际。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故左启荣要求万学军向其支付下欠的购房款47074.7

首先，本案涉案三份重要证据：《办理李甲房地产过户手续所需经费及售房款开支清单》、《证明》及左启荣向万学军出具的收条，这三份证据于2010年4月24日系同一天形成。根据这三份证据的内容足以认定如下案件事实：万学军于2010年4月24日与左启荣结算时下欠购房款47074.75元。其次，如何理解左启荣于2010年4月24日向万学军出具的收条中关于“万学军与左启荣的购房款现已全部结清”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然万学军辩称，当天结算时，用办理李甲房产土地过户费用含交通费、土地出让金、契税等费用抵扣下欠的购房款47074.75元，根据谁

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民再终字第9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左启荣，男，1938年12月出生，汉族，湖北省武汉市人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：万学军，男，1978年7月出生，汉族，湖北省咸宁市人。委托代理人万学文，男，系被告之兄长。再审申请人左启荣因与被申请人万学军房屋买卖合同纠纷一案，湖北省咸宁市咸安区人民法院于2011年3月24日作……