组织、领导传销活动 （2016）苏01刑终642号

上诉人（原审被告人）苟某、原审被告人杭某、徐某组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。关于上诉人苟某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决综合考虑苟某在共同犯罪中的地位、作用及坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，量刑系在法律规定幅度范围内，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卞国栋审　判　员　　刘天虹代理审判员　　刘明世二〇一六年十一月十一日书　记　员　　林庭芳

上诉人（原审被告人）苟某、原审被告人杭某、徐某组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。关于上诉人苟某提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决综合考虑苟某在共同犯罪中的地位、作用及坦白等量刑情节，对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，量刑系在法律规定幅度范围内，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终642号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）苟某，女，1973年8月21日出生，汉族，无业。2016年8月22日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人杭某，女，1982年7月11日出生，汉族，无业。2016年7月26日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年9……