保险人代位求偿权纠纷 （2016）浙07民终4235号

原告向张光周支付理赔款后依法取得代位求偿权，其有权向侵权人行使代位求偿权。本案的争议焦点是，被保险人张光周在火灾中遭受的损失是否系被告的侵权行为造成，被告方是否应承担赔偿责任。义公消火认字（2015）第0002号火灾事故认定起火点为大众汽车（浙Ｊ×××××）与东风标致汽车（浙Ｇ×××××）之间的电瓶车处，起火原因为排除自燃，排除人为放火，不能排除电瓶车故障引发的火灾。该事故认定书并未明火灾事故发生的原因，根据该事故认定书不能得出本案火灾起火系因原告所有的电瓶车故障导致。火灾事故并非特殊侵权类型，故原告应对本案火灾中被告存在过错承担举证责任，现其未能举证证明被告在本案火灾中存在过错，应承担举证不能的法律后果。综上，原告人保财险的诉讼请求，依据不足，不予支持。被告石晓燕的抗辩，合法有据，予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的诉讼请求。案件受理费1330元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。原判认定的事实清楚，

原告向张光周支付理赔款后依法取得代位求偿权，其有权向侵权人行使代位求偿权。本案的争议焦点是，被保险人张光周在火灾中遭受的损失是否系被告的侵权行为造成，被告方是否应承担赔偿责任。义公消火认字（2015）第0002号火灾事故认定起火点为大众汽车（浙Ｊ×××××）与东风标致汽车（浙Ｇ×××××）之间的电瓶车处，起火原因为排除自燃，排除人为放火，不能排除电瓶车故障引发的火灾。该事故认定书并未明火灾事故发生的原因，根据该事故认定书不能得出本案火灾起火系因原告所有的电瓶车故障导致。火灾事故并非特殊侵权类型，故原告应对本案火灾中被告存在过错承担举证责任，现其未能举证证明被告在本案火灾中存在过错，应承担举证不

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4235号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。负责人：朱森军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张镇，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石晓燕，女，1991年10月11日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，现住浙江省义乌市。上诉人中国人民财产保……