民间借贷纠纷 （2019）豫9001民初6375号
裁判要旨
被告两次向原告借款各100000元，共计200000元，双方约定月息2.5分，有被告出具的借条、转账记录及欠条为证，本院予以确认。 被告至今未偿还原告借款，现原告要求被归还其借款本金200000元，理由正当，本院予以支持。 原、被告约定月息2.5分，不违反禁止性规定，关于已付利息，除双方借款手续上载明的利息外，双方对2017年1月26日付息10000元均无异议，本院予以认定，双方对2015年6月24日被告给付原告儿子陆斌斌利息的5000元双方存在争议，原告称欠条中已作出标注，但欠条上标注的付款时间为2015年6月29日，与收款时间不符，故应认定该5000元利息为未在借条上标注。 为计算方便，将该两笔已付利息计作第二笔借款的利息，故本院认定第一笔借款的利息清至借条载明的2014年11月26日，第二笔借款的利息清至2015年9月28日。 原告要求被告按月利率2%支付其剩余利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告孙鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告陆
摘要
陆永建与孙鹏飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初6375号原告：陆永建，男，汉族，1963年5月27日出生，住济源市。 委托诉讼代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师。 被告：孙鹏飞，男，汉族，1981年11月10日出生，住济源市。 委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。 原告陆永建与被告孙鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序……