（2015）沈中民三终字第01275号

上诉人单继孝申请撤销沈阳市皇姑区人民法院（2012）皇民三初字第194号民事判决书，一审法院对该案进行立案审查作出的（2014）皇立民字第00003号案件受理民事裁定书与该院作出的（2014）皇民三初字第365号裁定驳回起诉民事裁定书矛盾，依据相同法条但裁定结果完全不同。原审法院对上诉人单继孝的请求是否成立进行审查认定后，应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百条之规定，对本案作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民三初字第365号民事裁定；二、指令沈阳市皇姑区人民法院对本案审理。审　判　长　　刘光宇审　判　员　　丁玉红代理审判员　　王　骞二〇一五年十一月二十六日书　记　员　　赵　鉴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人

上诉人单继孝申请撤销沈阳市皇姑区人民法院（2012）皇民三初字第194号民事判决书，一审法院对该案进行立案审查作出的（2014）皇立民字第00003号案件受理民事裁定书与该院作出的（2014）皇民三初字第365号裁定驳回起诉民事裁定书矛盾，依据相同法条但裁定结果完全不同。原审法院对上诉人单继孝的请求是否成立进行审查认定后，应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百条之规定，对本案作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2014）皇民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第01275号上诉人（原审原告）：单继孝，男，1962年11月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。委托代理人：于千平，辽宁长风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭俊，男，1971年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：于强，男，1970年11月1日出生，汉族，现羁押……