民间借贷纠纷 （2019）黔03民申244号

被申请人白玉峰为主张要求申请人归还借款本金25万元及利息，提供了《借款协议》、转账凭证、视听资料等证据予以佐证，结合双方当事人的陈述，能够认定2015年6月11日签订的《借款协议》系之前的债权债务结算后形成，且18万元借款已经偿还完毕，申请人尚欠白玉峰借款本金25万元。现申请人称该《借款协议》没有实际履行，未提供充分证据予以证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，申请人应承担不利的后果。因此，申请人的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许勇、严丽的再审申请。审判长　　朱晓东审判员　　张　鹏审判员　　吴梦吟二〇一九年十二月四日法官助理殷欢欢书记员胡汝静 百度搜索“”

被申请人白玉峰为主张要求申请人归还借款本金25万元及利息，提供了《借款协议》、转账凭证、视听资料等证据予以佐证，结合双方当事人的陈述，能够认定2015年6月11日签订的《借款协议》系之前的债权债务结算后形成，且18万元借款已经偿还完毕，申请人尚欠白玉峰借款本金25万元。现申请人称该《借款协议》没有实际履行，未提供充分证据予以证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，申请人应承担不利的后果。因此，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申244号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许勇，男，1977年4月16日出生，仡佬族，住广东省惠东县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严丽，女，1973年12月17日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。二申请人共同委托诉讼代理人：罗祖微，贵州名城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白玉峰，男，1974年12……