放火 （2014）唐刑终字第464号

被告人陈某甲放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人陈某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人认罪态度较好，得到被害人谅解，可对被告人从轻处罚的观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人陈某甲以其有自首情节，主观恶性不大，悔罪态度好，得到其父母和村民谅解，请求法院从轻处罚为主要理由提出上诉，其辩护人提出了与其上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明，上诉人陈某甲系陈某戊养女，2014年3月21日11时许，上诉人陈某甲在玉田县郭家屯乡晓乐屯村陈某戊家，趁陈某戊家中无人之际，用打火机点燃房屋内被子、衣服等物品引燃房屋，造成陈某戊房屋、房屋内财物烧毁及邻居董某乙房屋毁坏。经鉴定，陈某戊及邻居董某乙财物损失共计人民币29510元。案发后，被害人对上诉人陈某甲予以谅解。另查明，在二审审理期间，河北省玉田县公安局郭家屯乡派出所出具情况说明，证明公安人员在未掌握系上诉人陈某甲放火的情况

被告人陈某甲放火焚烧他人财物，足以危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人陈某甲如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的被告人认罪态度较好，得到被害人谅解，可对被告人从轻处罚的观点，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，原审被告人陈某甲以其有自首情节，主观恶性不大，悔罪态度好，得到其父母和村民谅解，请求法院从轻处罚为主要理由提出上诉，其辩护人提出了与其上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明，上诉人陈某甲系陈某戊养女，20

河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）唐刑终字第464号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，曾用名陈晶晶，农民。2014年3月21日被刑事拘留，因涉嫌犯放火罪，于2014年5月14日被逮捕。现押唐山市第一看守所。辩护人王秀和，河北杰大律师事务所律师。河北省玉田县人民法院审理玉田县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯放火罪一案，于2014年8月25日作出（201……