（2014）宜民一终字第00407号

公民的生命健康权受法律保护。潜山县交通工程公司在潜山县水吼镇马潭村部分村民通行的渡口处建设“马潭渡改桥工程”，并进行地面施工作业，虽然修建了临时通行的便桥，但当便桥被河水冲毁后，潜山县交通工程公司没有及时修复，以方便当地村民继续正常通行。同时，本案在审理中，潜山县交通工程公司不能举出充分的证据证明在工程大桥没有竣工和交付使用前，已经设置了明显的警示标志和采取了安全有效的措施禁止大桥的通行，导致包括徐义兵在内的当地村民从未完工的大桥桥面经过，故潜山县交通工程公司认为自己已经尽了合理注意义务的抗辩理由不能成立，原审法院不予采信，徐义兵由此事故所造成的损失，潜山县交通工程公司应当承担赔偿责任；徐义兵作为具有完全民事行为能力人，在明知桥梁尚未竣工，桥面通行存有安全危险的情况下，却仍擅自骑行摩托车从桥面经过，没有充分注意人、车安全，对事故的发生，也存有一定的过错，因此可适当减轻潜山县交通工程公司的赔偿责任；根据本案实际情况，原审法院酌定潜山县交通工程公司负80%的事故责任，徐义兵自负20%的事故责任，双方可根据原审法院确定的责任比例承担徐义兵损失的份额；“马潭渡改桥工程”系潜山县地方公路管理局发

公民的生命健康权受法律保护。潜山县交通工程公司在潜山县水吼镇马潭村部分村民通行的渡口处建设“马潭渡改桥工程”，并进行地面施工作业，虽然修建了临时通行的便桥，但当便桥被河水冲毁后，潜山县交通工程公司没有及时修复，以方便当地村民继续正常通行。同时，本案在审理中，潜山县交通工程公司不能举出充分的证据证明在工程大桥没有竣工和交付使用前，已经设置了明显的警示标志和采取了安全有效的措施禁止大桥的通行，导致包括徐义兵在内的当地村民从未完工的大桥桥面经过，故潜山县交通工程公司认为自己已经尽了合理注意义务的抗辩理由不能成立，原审法院不予采信，徐义兵由此事故所造成的损失，潜山县交通工程公司应当承担赔偿责任；徐义兵

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一终字第00407号上诉人（原审被告）：安徽路达公路工程有限责任公司。法定代表人：丁振宇，该公司总经理。上诉人（原审被告）：潜山县交通工程有限责任公司。法定代表人：汪国富，该公司总经理。上述两上诉人共同委托代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐义兵，男，1……