民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1089号

起诉人颜善祥向一审法院提起与武汉龙达房地产开发有限公司及孝感分公司、颜金田、颜红丽的民事诉讼，系基于民间借贷法律关系而提起的诉讼，属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖的规定，确定本案的管辖既可以是“被告”所在地人民法院，也可以是“合同履行地”人民法院。本案“被告”武汉龙达房地产开发有限公司及孝感分公司、颜金田、颜红丽所在地均不在大悟县范围内。但是，根据合同履行地来确定该案的管辖法院，大悟县人民法院对本案有管辖权。因为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的以接受货币一方所在地为合同履行地”。颜善祥作为案涉民间借贷合同的出借方，现其提起诉讼，请求借款方返还借款并支付利息，颜善祥即为接受货币一方。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，在案涉

起诉人颜善祥向一审法院提起与武汉龙达房地产开发有限公司及孝感分公司、颜金田、颜红丽的民事诉讼，系基于民间借贷法律关系而提起的诉讼，属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖的规定，确定本案的管辖既可以是“被告”所在地人民法院，也可以是“合同履行地”人民法院。本案“被告”武汉龙达房地产开发有限公司及孝感分公司、颜金田、颜红丽所在地均不在大悟县范围内。但是，根据合同履行地来确定该案的管辖法院，大悟县人民法院对本案有管辖权。因为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1089号上诉人（一审起诉人）：颜善祥，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人颜善祥因民间借贷纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922民初1266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。颜善祥上诉请求，撤销(2019)鄂0922民初1266号民事裁定书，裁定由大悟县人民法院立……