民间借贷纠纷 （2015）黔毕中民终字第1863号

上诉人王发祥、曹兴云向被上诉人陈明发借款20万元的事实，王发祥、曹兴云认可，且有王发祥、曹兴云书写的借条以及借款后每月给付3000元的中国农业银行金穗记借卡明细对账单予以证实，双方之间的借贷关系成立并生效。关于上诉人王发祥、曹兴云上诉称，陈明发给付给王发祥的20万元钱是贩卖毒品所投入的资金以及双方约定每月给付陈明发的3000属于合伙贩毒利润的主张，经查，上诉人王发祥、曹兴云所写的借条，载明该20万元属于借款，且在王发祥运输毒品的本院（2012）黔毕中刑初字第250号判决中并未认定陈明发与王发祥共同贩卖、运输毒品，上诉人也未提供证据证明被上诉人陈明发提供资金参与贩卖毒品的事实，上诉人王发祥、曹兴云上诉称该20万元是用于贩卖毒品投资的主张没有证据证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，不能认定本案的20万

上诉人王发祥、曹兴云向被上诉人陈明发借款20万元的事实，王发祥、曹兴云认可，且有王发祥、曹兴云书写的借条以及借款后每月给付3000元的中国农业银行金穗记借卡明细对账单予以证实，双方之间的借贷关系成立并生效。关于上诉人王发祥、曹兴云上诉称，陈明发给付给王发祥的20万元钱是贩卖毒品所投入的资金以及双方约定每月给付陈明发的3000属于合伙贩毒利润的主张，经查，上诉人王发祥、曹兴云所写的借条，载明该20万元属于借款，且在王发祥运输毒品的本院（2012）黔毕中刑初字第250号判决中并未认定陈明发与王发祥共同贩卖、运输毒品，上诉人也未提供证据证明被上诉人陈明发提供资金参与贩卖毒品的事实，上诉人王发祥、曹兴

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1863号上诉人（原审被告）王发祥，男，1960年11月4日出生，汉族，农民，住织金县龙场镇，现在贵州省毕节监狱五监区服刑。上诉人（原审被告）曹兴云，女，1963年3月5日出生，汉族，农民，住织金县龙场镇。被上诉人（原审原告）陈明发，男，1960年10月20日出生，汉族，农民，住织金县龙场镇。委托代理人周光彦，织金县牛场法律服务所……