民间借贷纠纷 (2018)琼97民终212号
裁判要旨
1、钟孙鸯向邓少花借款有邓少花提供的借据予以证明,双方借贷关系明确,邓少花作为债权人有要求钟孙鸯偿还借款的权利,钟孙鸯作为债务人有偿还债务的义务,钟孙鸯未按约定期限向邓少花偿还借款,属违约行为,应承担相应的责任。另,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条关于”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定,钟孙鸯与盛华文系夫妻关系,邓少花就钟孙鸯、盛华文婚姻关系存续期间钟孙鸯以个人名义所负债务要求钟孙鸯、盛华文予以偿还,钟孙鸯、盛华文没有相关的证据证实该债务已约定为个人债务,或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,因此,钟孙鸯向邓少花所借款项属于钟孙鸯与盛华文夫妻共同债务。据此,邓少花请求钟孙鸯与盛华文共同偿还借款的请求有事实根据和法律依据,一审法院予以支持。钟孙鸯向邓少花借款120000元,已偿还31810元,钟孙鸯、盛华文尚应偿还借款88190元;2、邓少花要求支付利息5000元,但未明确是借款期
摘要
邓少花、盛华文与钟孙鸯民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)琼97民终212号上诉人(原审原告):邓少花,女,汉族,住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人:黄晓芬,海南瑞伊律师事务所律师。上诉人(原审被告):盛华文,男,汉族,住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人:陈余泉,海南余泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟孙鸯,女,汉族,住海南省乐东黎族自治县。委托诉讼代理人:陈冬媛,海南余泉律师事务所律师……