民间借贷纠纷 （2015）昆民三初字第561号

因五被告对原告提交的证据的真实性均以认可，故本院予以确认。对于原告提交的现金支付部分的证据，因无其他证据佐证，本院不予采信。对于原告提交的调解书，因调解方案不能作为定案依据，故本院不予采信。对于原告提交的其余证据，本院予以采信。对于五被告的提交的证据，因其支付给案外人郑薇的款项原告不予认可，且五被告无证据证实郑薇与原告之间存在特殊关系、或证实郑薇受原告指令收款，故对于此部分证据与本案之间的关联性，本院不予采信。对于其余证据，因原告无异议，故本院予以采信。本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第六十四条和第六十三条的规定，确认本案法律事实如下：2012年4月9日，原告与被告施超美签订了《借款合同》，约定原告向被告施超美出借人民币2730万元，期限2个月，借款期内利率未在该《借款合同》内约定，但约定了借款人不能按期归还贷款的，出借人有权按贷款本金的0.2%/天向借款人收取违约金。被告施丽娟、云南普洱汉德农业开发有限公司、云南普洱曼老江农业开发有限公司、云南捷思贸易有限公司自愿为该笔债务提供连带保证责任，保证期间为主债权届满之日起两年。当日，原告分五次通过银行

因五被告对原告提交的证据的真实性均以认可，故本院予以确认。对于原告提交的现金支付部分的证据，因无其他证据佐证，本院不予采信。对于原告提交的调解书，因调解方案不能作为定案依据，故本院不予采信。对于原告提交的其余证据，本院予以采信。对于五被告的提交的证据，因其支付给案外人郑薇的款项原告不予认可，且五被告无证据证实郑薇与原告之间存在特殊关系、或证实郑薇受原告指令收款，故对于此部分证据与本案之间的关联性，本院不予采信。对于其余证据，因原告无异议，故本院予以采信。本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条、第六十四条和第六十三条的规定，确认本案法律事实如下：2012年4月9日，

昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三初字第561号原告王灿，男，汉族，1968年7月10日生，住址：昆明市盘龙区。诉讼代理人毕春良、李永军，云南唯真律师事务所律师。特别授权代理。被告施超美，男，汉族，1962年9月4日生，住址：昆明市官渡区。被告施丽娟，女，汉族，1974年8月8日生，住址：昆明市官渡区。被告云南普洱汉德农业开发有限公司。法定代表人李朝国。住所：云南省普洱市思茅区……