民间借贷纠纷 （2017）豫13民终6047号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告孔令华与被告李丰果经过自愿协商形成的借贷关系，符合法律规定，本院予以确认。借贷双方在借条中并未约定还款时间，应视为履行期限不明确，故原告可是随时要求被告李丰果偿还借款，现原告要求被告李丰果返还借款250000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，借条中并未约定利息，原告称口头约定利息为月息2分，被告不予认可，原告也无其他证据予以证明，故对原告要求利息的诉请本院不予支持。关于被告肖建中责任问题，原告称借款发生在二被告夫妻关系存续期间，所以被告肖建中应承担还款责任。但被告对此不予认可，原告未提交二被告系夫妻关系的证据，也未有证据证实该借款用于共同生活。故被告肖建中对该笔借款不应承担还款责任。判决：一、本判决生效后十日内，被告李丰果归还原告孔令华借款250000元；二、驳回原告孔令华的其他诉讼请求。本案受理费5050元，由被告负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人李丰果向被上诉人孔令华出具借条，双方形成民间借贷纠纷，被上诉人孔令华请求上诉人李丰果偿还借款的请求，应予支持。上诉人李丰果、肖建中上诉称，

合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告孔令华与被告李丰果经过自愿协商形成的借贷关系，符合法律规定，本院予以确认。借贷双方在借条中并未约定还款时间，应视为履行期限不明确，故原告可是随时要求被告李丰果偿还借款，现原告要求被告李丰果返还借款250000元的请求，本院予以支持。关于利息问题，借条中并未约定利息，原告称口头约定利息为月息2分，被告不予认可，原告也无其他证据予以证明，故对原告要求利息的诉请本院不予支持。关于被告肖建中责任问题，原告称借款发生在二被告夫妻关系存续期间，所以被告肖建中应承担还款责任。但被告对此不予认可，原告未提交二被告系夫妻关系的证据，也未有证据证实该借款用于共同生活。故被告肖

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6047号上诉人（原审被告）：李丰果，女，汉族，生于1973年7月9日，住南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）：肖建中，男，汉族，生于1975年8月9日，住址同上。二上诉人的委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔令华，男，汉族，生于1945年2月15日，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：涂克伟，河南汉冶律师……