民间借贷纠纷 （2016）吉03民终956号

杨树彬、段立芹对借款事实无异议。但二人主张2004年、2005年左右在小孤山信用社贷款偿还了该笔借款，但其未能就该主张提供证据予以证明。按照“谁主张，谁举证”的原则，理应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：杨树彬、段立芹于本判决生效后10日内偿还魏泓杞借款50万元。案件受理费8800元，由杨树彬、段立芹负担。本院经审理查明：2013年7月22日，四平市公安局经侦支队出具一说明，内容为：“我单位在办理魏泓杞贷款诈骗、挪用资金案件过程中，曾于2011年8月25日对魏泓杞家进行搜查，当场扣押欠条、借据原件总计28份。欠条、借据的具体内容我单位已经在28份欠条、借据的复印件上加盖公章确认，内容与原件核对一致。28份欠条、借据原件我单位在办案过程中遗失两份。遗失的两份原件其中一份借据是借款人杨树彬、段立芹于2004年3月14日借款金额为人民币五十万元的借据。特此证明。四平市公安局经侦支队（印章）”本院所查明的其他事实与一审查明的事实相一致。本院认为：尽管魏泓杞提供的是借据的复印件，但四平市公安局经济案件侦查支队已经就借

杨树彬、段立芹对借款事实无异议。但二人主张2004年、2005年左右在小孤山信用社贷款偿还了该笔借款，但其未能就该主张提供证据予以证明。按照“谁主张，谁举证”的原则，理应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：杨树彬、段立芹于本判决生效后10日内偿还魏泓杞借款50万元。案件受理费8800元，由杨树彬、段立芹负担。本院经审理查明：2013年7月22日，四平市公安局经侦支队出具一说明，内容为：“我单位在办理魏泓杞贷款诈骗、挪用资金案件过程中，曾于2011年8月25日对魏泓杞家进行搜查，当场扣押欠条、借据原件总计28份。欠条、

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终956号上诉人（原审被告）：杨树彬，男，1962年7月14日生，汉族，个体业主，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：李波，吉林言悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段立芹，女，1967年9月26日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：李波，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏泓杞，男，1970年2……