（2015）烟商辖终字第121号

当事人双方在补充协议中对发生纠纷的解决方式没有达成共同的意思表示，本案应当依据2009年3月6日、2010年2月2日上诉人与被上诉人签订的两份买卖合同中约定管辖条款确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因上诉人的住所地在陕西省岐山县，故本案应由陕西省岐山县人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，原审法院裁定错误，应予纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销烟台市福山区人民法院（2015）福商初字第161-1号民事裁定；二、本案移送陕西省岐山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　陈　勇审判员　李清霞审判员　于志宏二〇一五年十一月三十日书记员　鞠一萍 来源：百度

当事人双方在补充协议中对发生纠纷的解决方式没有达成共同的意思表示，本案应当依据2009年3月6日、2010年2月2日上诉人与被上诉人签订的两份买卖合同中约定管辖条款确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因上诉人的住所地在陕西省岐山县，故本案应由陕西省岐山县人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，原审法院裁定错误，应予纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民

-山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）烟商辖终字第121号上诉人（原审被告）宝鸡阜丰生物科技有限公司，住所地陕西省宝鸡市蔡家坡经济技术开发区安乐社区。法定代表人来凤堂，总经理。被上诉人（原审原告）烟台荏原空调设备有限公司，住所地山东省烟台市福山区高新技术产业园永达路720号。法定代表人小川原万博，董事长。上诉人宝鸡阜丰生物科技有限公司不服烟台市福山区人民法院（2015）福商初字第……