（2016）川07执异31号

异议人谢朝晖所提异议实质是针对本院对其唯一住房采取拍卖措施行为的不服，请求本院中止拍卖。本院在采取拍卖措施并作出相关执行裁定后，虽有迟延送达情况存在，但并不影响异议人谢朝晖对法院执行行为提出异议的权利。在整个案件执行终结前，异议人均可对法院执行行为提出异议。因此，异议人认为因执行裁定书延迟送达给其失去提出执行异议和复议时间的理由不成立。异议人请求本院将执行异议复议申请书转交四川高院的请求不属本次异议审查范畴。按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出执行异议，对执行异议裁定不服，可通过本院或直接向上一级法院申请复议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，人民法院对符合法定条件下属于被执行人的唯一住房可以采取拍卖执行措施。本案中，异议人谢朝晖现绵阳监狱服刑，其所称有一子女由其抚养，但经本院走访异议人所在辖区派出所、居委会、原居住小区进行调查以及异议人代理人谭琳的陈述，异议人谢朝晖所反映情况并不属实。执行过程中，本院预留了部分款项用以保障异议申请人出狱后居住生活，因此，本

异议人谢朝晖所提异议实质是针对本院对其唯一住房采取拍卖措施行为的不服，请求本院中止拍卖。本院在采取拍卖措施并作出相关执行裁定后，虽有迟延送达情况存在，但并不影响异议人谢朝晖对法院执行行为提出异议的权利。在整个案件执行终结前，异议人均可对法院执行行为提出异议。因此，异议人认为因执行裁定书延迟送达给其失去提出执行异议和复议时间的理由不成立。异议人请求本院将执行异议复议申请书转交四川高院的请求不属本次异议审查范畴。按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违反法律规定，可以向执行法院提出执行异议，对执行异议裁定不服，可通过本院或直接向上一级法院申请复议。根据

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川07执异31号异议人（被执行人）：谢朝晖，男，汉族，1970年5月21日出生，原住四川省绵阳市涪城区。申请执行人：万朝均，男，汉族，1972年8月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行万朝均与谢朝晖刑事附带民事赔偿一案中，谢朝晖提出书面执行异议。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谢朝晖称：……