融资租赁合同纠纷 （2014）济商初字第190号

融世华公司与信通公司签订的出售回租合同，融世华公司与东方公司签订的保证合同，以及朱应涛、李琨琨向融世华公司出具的个人无限连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应按约履行义务。融世华公司按约向信通公司支付了设备出售款3000万元后，信通公司未能按约向融世华公司支付租金属违约行为，应当承担相应违约责任。融世华公司有权按出售回租合同的约定要求解除合同并收回所欠全部租金，出售回租合同中约定的逾期支付租金的滞纳金标准并不过分高于同期银行贷款利率的两倍，应予支持。出售回租合同中约定合同履行过程中产生的滞纳金及其他款项等付清后，信通公司可以选择以现汇方式一次性向融世华公司支付留购款5万元，购买租赁物件所有权。信通公司对融世华公司此项诉讼请求亦无异议。由于信通公司的违约行为致使融世华公司起诉主张权利并为此支付律师代理费30万元，该费用在出售回租合同及担保合同中均明确约定应当由信通公司及各担保人承担。故融世华公司要求信通公司偿还所欠租金、滞纳金，支付设备留购款5万，以及律师代理费30万元，各保证人承担连带责任的诉讼请求合法有据，应予支持。信通公司及各保证人认为滞纳金过高，应当调整

融世华公司与信通公司签订的出售回租合同，融世华公司与东方公司签订的保证合同，以及朱应涛、李琨琨向融世华公司出具的个人无限连带责任担保书，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应按约履行义务。融世华公司按约向信通公司支付了设备出售款3000万元后，信通公司未能按约向融世华公司支付租金属违约行为，应当承担相应违约责任。融世华公司有权按出售回租合同的约定要求解除合同并收回所欠全部租金，出售回租合同中约定的逾期支付租金的滞纳金标准并不过分高于同期银行贷款利率的两倍，应予支持。出售回租合同中约定合同履行过程中产生的滞纳金及其他款项等付清后，信通公司可以选择以现汇方式一次性向融世华公司支付留购款5

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第190号原告山东融世华租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人孙红，总经理。委托代理人陈自广，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。被告莱芜信通印刷设备有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人侯继勇，董事长。被告莱芜市东方彩印有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人朱应涛，董事长。被告朱应涛，男，汉族，197……