水污染责任纠纷 （2017）粤09民终1397号

一、关于造成原告刘木清承包经营的鱼塘被污染导致鱼死亡的原因。本案系因水污染造成养殖鱼类死亡所引起的财产损害赔偿纠纷，从查明的事实可以确定，鱼塘被污染导致鱼死亡系综合因素造成：1、天气原因，强台风“尤特”带来超强降雨的不可抗力因素；2、被告广东省水利水电第三工程局有限公司将建筑余泥堆放在其鱼塘附近；3、鱼塘周边隔水塘的污水流入鱼塘；4、原告塘坝不牢固被冲垮。因此，被告广东省水利水电第三工程局有限公司的行为与原告受到的损害存在一定的因果关系。二、关于原告损失金额的认定。原告刘木清主张的租金损失、钩鱼塘余泥费用开支损失、抽清鱼塘余泥费用开支损失、投放鱼塘饲料损失、鱼苗损失均为其经营必需的前期投入，其已经营多年，期间的经营收益与投入未经清算，故其主张上述投入为其损失依据不足，一审法院不予支持。原告刘木清主张为抢救鱼苗、交涉、联系、上访、投诉的交通费10000元、误工费20000元均未提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第二款“在作出判决前，当事人未

一、关于造成原告刘木清承包经营的鱼塘被污染导致鱼死亡的原因。本案系因水污染造成养殖鱼类死亡所引起的财产损害赔偿纠纷，从查明的事实可以确定，鱼塘被污染导致鱼死亡系综合因素造成：1、天气原因，强台风“尤特”带来超强降雨的不可抗力因素；2、被告广东省水利水电第三工程局有限公司将建筑余泥堆放在其鱼塘附近；3、鱼塘周边隔水塘的污水流入鱼塘；4、原告塘坝不牢固被冲垮。因此，被告广东省水利水电第三工程局有限公司的行为与原告受到的损害存在一定的因果关系。二、关于原告损失金额的认定。原告刘木清主张的租金损失、钩鱼塘余泥费用开支损失、抽清鱼塘余泥费用开支损失、投放鱼塘饲料损失、鱼苗损失均为其经营必需的前期投入，其

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1397号上诉人（原审原告）：刘木清，男，1956年9月12日出生，汉族，住茂名市茂南区，委托诉讼代理人：龙金连，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇塘厦大道63号。法定代表人：陈立明，董事长。委托诉讼代理人：吴水良，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名……