（2013）海中法民（环）终字第171号

（一）蒋先宁主体是否适格。蒋先宁辩称系他人冒用其身份信息，并已向公安机关报案，但根据原审法院查明的事实，该案并未立案。在无充分证据证明蒋先宁并非涉案琼A090**号货车车主的情况下，应认定蒋先宁为琼A090**号货车的车主，其作为本案被告主体适格。对蒋先宁辩称他人冒用其身份信息的理由，原审法院不予采纳。（二）对事故责任的认定。海口市公安局交巡警支队作出的No.0002917号《事故认定书》，认定马学吾负全部责任，李剑城无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任的认定准确，应予采信。（三）对李剑城主张的赔偿项目的认定。1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”李剑城主张的住院医疗费11654.36元，有李剑城提供的病历资料、住院费用清单为凭，原审法院予以认定。马学吾已支付了9000元，尚欠2564.36元。2、后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费

（一）蒋先宁主体是否适格。蒋先宁辩称系他人冒用其身份信息，并已向公安机关报案，但根据原审法院查明的事实，该案并未立案。在无充分证据证明蒋先宁并非涉案琼A090**号货车车主的情况下，应认定蒋先宁为琼A090**号货车的车主，其作为本案被告主体适格。对蒋先宁辩称他人冒用其身份信息的理由，原审法院不予采纳。（二）对事故责任的认定。海口市公安局交巡警支队作出的No.0002917号《事故认定书》，认定马学吾负全部责任，李剑城无责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任的认定准确，应予采信。（三）对李剑城主张的赔偿项目的认定。1、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）海中法民（环）终字第171号上诉人（原审被告）：蒋先宁，男，1973年10月4日出生，汉族。委托代理人：周祖江，男，1969年12月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李剑城（曾用名李健城），男，1997年10月27日出生，汉族。法定代理人：李接根（曾用名李跋，系李剑城的父亲），男，1965年9月19日出生，汉族。原审被告：马学吾，男，19……