建设工程施工合同纠纷 （2016）苏07民终3455号

依据上诉人江苏大力建设集团有限公司二审所举证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初658号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人江苏大力建设集团有限公司预交的二审案件受理费9500元，本院予以退回。审判长　　蔡绍刚审判员　　程　晨审判员　　严伟晏二〇一七年十一月七日书记员　　孙潘红法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

依据上诉人江苏大力建设集团有限公司二审所举证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市赣榆区人民法院（2017）苏0707民初658号民事判决；二、本案发回连云港市赣榆区人民法院重审。上诉人江苏大力建设集团有限公司预交的二审案件受理费9500元，本院予以退回。审判长　　蔡绍刚审判员　　程　晨审判员　　严伟晏二〇一七年十一月七日书记员　　孙潘红法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终3455号上诉人（原审被告）：江苏大力建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇南街社区（204国道西侧）。法定代表人：张明达，该公司经理。委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏平安消防工程有限公司赣榆分公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区中小企业园163号。负责人：张亚房。原审被告：张磊，男……