买卖合同纠纷 （2019）皖01民终6833号

黄海泉称傅克明与案外人张正军等人系合伙关系未举证证明，且与本案不具有关联性，故不予干涉。傅克明从事出售生铁、焦炭业务，正常情况下应与买方之间产生买卖合同关系。但从本案双方当事人的陈述及双方所提供证据来看，黄海泉经营物料（废铁、焦炭）交易堆场，傅克明在该堆场发生业务。黄海泉出具欠条一份给傅克明,注明:“今欠到傅克明人民币伍拾玖万元（590000）。欠款人：黄海泉。2018年2月28日。至农历18年底回笼资金约叁拾万元整”。黄海泉作为完全民事行为能力人，其应当意识到出具该欠条的法律后果。欠条背面虽注明“黄林41500元，张林129700元，冯祥安180000元，郑朝辉72800元，黄海泉”字样，黄林、张林、冯祥安、郑朝辉等人虽然可能是实际买受人，但黄林、张林、冯祥安、郑朝辉等人并未直接出具欠条给傅克明，而是出具欠条给黄海泉或案外人张正军，且黄林、张林、冯祥安、郑朝辉所出具欠条原件均在黄海泉处，而黄海泉出具欠条给傅克明，故不能反映傅克明与黄林、张林、冯祥安、郑朝辉等人之间存在买卖合同关系，从证据的高度盖然性进行分析，无论傅克明、黄海泉之间是何基础法律关系，但双方当事人及案外人黄林、张林、冯祥

黄海泉称傅克明与案外人张正军等人系合伙关系未举证证明，且与本案不具有关联性，故不予干涉。傅克明从事出售生铁、焦炭业务，正常情况下应与买方之间产生买卖合同关系。但从本案双方当事人的陈述及双方所提供证据来看，黄海泉经营物料（废铁、焦炭）交易堆场，傅克明在该堆场发生业务。黄海泉出具欠条一份给傅克明,注明:“今欠到傅克明人民币伍拾玖万元（590000）。欠款人：黄海泉。2018年2月28日。至农历18年底回笼资金约叁拾万元整”。黄海泉作为完全民事行为能力人，其应当意识到出具该欠条的法律后果。欠条背面虽注明“黄林41500元，张林129700元，冯祥安180000元，郑朝辉72800元，黄海泉”字样，黄

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终6833号 上诉人（原审被告）：黄海泉，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：张进，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：傅克明，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。 上诉人黄海泉因与被上诉人傅克明买卖合同纠纷……