(2016)苏04行初105号

案号
(2016)苏04行初105号
法院
江苏省常州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-01-19

裁判要旨

依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被告具有作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定了行政复议的受案范围,原告就落实坛政办发[2008]142号文件规定的落实政策问题向被告申请行政复议,原告的申请属于落实政策问题,显然不符合前述法律规定的行政复议的受案范围,被告作出不予受理决定,认定事实清楚,适用法律正确。被告接到原告的行政复议申请后,经审查认为原告的申请不符合行政复议的受理要件,故依法作出行政复议不予受理决定,程序亦无不当。综上,原告的起诉理由和诉讼请求,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告韩红粉的诉讼请求。案件受理费50元,由原告韩红粉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省高级人民法院。审判长  李连求审判员  孙海萍审判员  杨 剑二〇一七年一月十九日书记员  张茹佳

摘要

依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被告具有作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定了行政复议的受案范围,原告就落实坛政办发[2008]142号文件规定的落实政策问题向被告申请行政复议,原告的申请属于落实政策问题,显然不符合前述法律规定的行政复议的受案范围,被告作出不予受理决定,认定事实清楚,适用法律正确。被告接到原告的行政复议申请后,经审查认为原告的申请不符合行政复议的受理要件,故依法作出行政复议不予受理决定,程序亦无不当。综上,原告的起诉理由和诉讼请求,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告韩红粉的

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏04行初105号原告韩红粉,女,1954年7月11日生,汉族,住常州市金坛区。委托代理人刘秀良,男,1953年3月22日生,住址同上。被告常州市金坛区人民政府,住址常州市金坛区华阳南路88号。法定代表人沈东,该区区长。委托代理人纪俊明,男,该区法制办副主任。委托代理人李楚熊,男,该区法制办工作人员。原告韩红粉不服被告常州市金坛区人民政府(以下……