开设赌场 （2016）川01刑终186号

本案事实清楚，证据充分。上诉人（原审被告人）钟富强以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系情节严重。本案系共同犯罪，钟富强在犯罪中行为积极、地位突出，系起主要作用的主犯；其无犯罪前科，量刑时酌情考虑。针对上诉人（原审被告人）钟富强及辩护人所提钟富强仅提供场地，未参与实际经营、管理，应系从犯的上诉理由及辩护意见，因与审理查明事实不符，不予采纳；所提钟富强主动投案并如实供述，构成自首的上诉理由及辩护意见，本院认为，钟富强归案前，公安机关已掌握其主要犯罪事实，且其在投案时，并未如实供述犯罪事实，而是隐瞒真相推脱责任，不具有主动承认犯罪事实并接受司法机关处理的自愿性，不符合关于自首的相关法律规定，故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳；所提一审量刑过重，请求对钟富强从轻或减轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院认为，原判综合全案事实、情节，已对钟富强处以较轻的刑罚，本案犯罪情节严重，钟富强在犯罪中地位明显、作用积极，不属犯罪情节较轻的情形，不具备适用缓刑的条件，故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华

本案事实清楚，证据充分。上诉人（原审被告人）钟富强以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系情节严重。本案系共同犯罪，钟富强在犯罪中行为积极、地位突出，系起主要作用的主犯；其无犯罪前科，量刑时酌情考虑。针对上诉人（原审被告人）钟富强及辩护人所提钟富强仅提供场地，未参与实际经营、管理，应系从犯的上诉理由及辩护意见，因与审理查明事实不符，不予采纳；所提钟富强主动投案并如实供述，构成自首的上诉理由及辩护意见，本院认为，钟富强归案前，公安机关已掌握其主要犯罪事实，且其在投案时，并未如实供述犯罪事实，而是隐瞒真相推脱责任，不具有主动承认犯罪事实并接受司法机关处理的自愿性，不符合关于自首

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终186号原公诉机关成都市青白江区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟富强，男，1985年7月1日出生于四川省成都市，汉族，户籍所在地成都市青白江区。2015年10月28日因涉嫌开设赌场被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同日被取保候审。同年11月27日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市青白江区人民检察院决定逮捕，次日由成都市公安局青白江区分局执……