生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)桂02民终764号
裁判要旨
2015年6月26日下午双方发生矛盾而争吵是错误的。除了被上诉人的诉状有如此陈述外,没有任何其他证据证明双方在2015年6月26日下午在葱花地里有争吵的事实。被上诉人与上诉人在公安机关的所有笔录均没有上述事件的陈述,2015年6月26日下午上诉人与被上诉人根本就没有见面过,一审法院在没有核查的情况下,径行认定该事实错误的。3、被上诉人在公安机关的笔录多处内容前后不一,且与证人韦某的笔录和庭审中的陈述有明显矛盾之处。对于膝盖如何受伤的问题:在柳江县人民医院出院记录入院病情摘要中,被上诉人自诉“入院前2天被人用木棍打伤及右膝节”;在公安机关第一次询问笔录第二页第13行,被上诉人说“我的右膝盖部位被打伤”;在公安机关第二次询问笔录第三页第9行回答“刘珍珍有没有直接击打你的膝盖”时说“我也记不清了”;证人韦某在公安机关的两次笔录中都陈述,被上诉人跟她讲被上诉人的脚是被扭到的(第一次笔录第3页第5行,第二次笔录第3页第4行。)被上诉人对膝盖受伤的陈述前后不一,且与证人陈述相矛盾,明显是歪曲事实。对于被诉人如何受伤的问题是本案的关键问题。被上诉人在公安机关第一次询问笔录中说“当时我们推拉在一起,是
摘要
2015年6月26日下午双方发生矛盾而争吵是错误的。除了被上诉人的诉状有如此陈述外,没有任何其他证据证明双方在2015年6月26日下午在葱花地里有争吵的事实。被上诉人与上诉人在公安机关的所有笔录均没有上述事件的陈述,2015年6月26日下午上诉人与被上诉人根本就没有见面过,一审法院在没有核查的情况下,径行认定该事实错误的。3、被上诉人在公安机关的笔录多处内容前后不一,且与证人韦某的笔录和庭审中的陈述有明显矛盾之处。对于膝盖如何受伤的问题:在柳江县人民医院出院记录入院病情摘要中,被上诉人自诉“入院前2天被人用木棍打伤及右膝节”;在公安机关第一次询问笔录第二页第13行,被上诉人说“我的右膝盖部位被
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终764号上诉人(原审被告):刘珍珍,女,1983年6月10出生,汉族,农民,户籍所在地河南省新蔡县,现住广西柳江县,委托诉讼代理人:韦良敏,广西至和律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑元辽,广西至和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张小荣,女,1962年5月4日出生,壮族,农民,住广西柳江县,委托诉讼代理人:计宇敏,男,19……