（2017）粤01执复70号

谢蔼恒在(1996)芳法经执字第81号案件中申请执行的内容为金钱给付，原芳村区人民法院以(1996)芳法经执字第81号裁定书，裁定将宋深坚的广州市三元里大街34巷2号房屋交给谢蔼恒使用以抵偿债务，是限于当时执行情况而采取的执行措施，目的是以房屋使用权抵偿债务，而非变更房屋的所有权。在宋深坚死后，其法定继承人（第三人苏瑞英、宋远明、宋远莹）提出代其偿还涉案债务，提前收回房屋使用权合理合法。原芳村区人民法院在裁定将涉案房屋交谢蔼恒使用，涉案债务未实际全部履行完毕即执行结案确有不当，应依法予以纠正，但该不当并不影响申请执行人权利的实现。现被执行人法定继承人按在原执行案件中确定的还款方案，将申请执行人未受偿的款项交至执行法院代管，应视为系代被执行人履行还款义务的行为，执行法院向涉案房屋住户发出停止向申请执行人一方交纳租金，房屋交还被执行人宋深坚继承人管业的通知，只是对当时紧急情况的控制性措施，目的是避免双方损失扩大，符合相关法律规定，并无不当。至于执行法院并未对原芳村区人民法院作出的以房屋使用权抵偿债务的裁定书予以终结执行，即先行发出上述执行通知书，是为待双方当事人进一步核实债权债务之明细后，

谢蔼恒在(1996)芳法经执字第81号案件中申请执行的内容为金钱给付，原芳村区人民法院以(1996)芳法经执字第81号裁定书，裁定将宋深坚的广州市三元里大街34巷2号房屋交给谢蔼恒使用以抵偿债务，是限于当时执行情况而采取的执行措施，目的是以房屋使用权抵偿债务，而非变更房屋的所有权。在宋深坚死后，其法定继承人（第三人苏瑞英、宋远明、宋远莹）提出代其偿还涉案债务，提前收回房屋使用权合理合法。原芳村区人民法院在裁定将涉案房屋交谢蔼恒使用，涉案债务未实际全部履行完毕即执行结案确有不当，应依法予以纠正，但该不当并不影响申请执行人权利的实现。现被执行人法定继承人按在原执行案件中确定的还款方案，将申请执行人

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复70号复议申请人（原审利害关系人、异议人）：谢运芳，女，1952年12月28日出生，汉族，住广东省兴宁市水口镇小丰村寨背屋***号。复议申请人（原审利害关系人、异议人）：谢惠红，女，1974年10月17日出生，汉族，住广东省兴宁市兴田街道办事处官汕二路***号。复议申请人（原审利害关系人、异议人）：谢惠梅，女，1977年2月18日出生……