侵害商标权纠纷 （2015）阜民三初字第00002号

根据法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。本案中，张治辉在其经营的豆浆店的门头、商品包装袋等上均标识与上海弘奇永和餐饮管理有限公司独占使用的商标注册号为730628、1277299、1277300、3364739的商标完全相同的商标，其行为构成了商标侵权，依法应承担相应的民事责任。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。因上海弘奇永和餐饮管理有限公司未提供证据证明被侵权所受到的实际损失，张治辉因侵权所获得的利益及涉案注册商标许可使用的费用亦无法确定，故本院根据张治辉的侵权行为情节，参考张治辉及时停止侵权行为

根据法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权。本案中，张治辉在其经营的豆浆店的门头、商品包装袋等上均标识与上海弘奇永和餐饮管理有限公司独占使用的商标注册号为730628、1277299、1277300、3364739的商标完全相同的商标，其行为构成了商标侵权，依法应承担相应的民事责任。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民三初字第00002号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市闸北区彭浦新村91号119室。法定代表人：林建雄，该公司董事长。委托代理人：蔡清，上海市信诚律师事务所律师。被告：张治辉，男，汉族，1979年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司诉被告张治辉侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2……