（2017）陕01执复187号

户县大王镇王守村第二砖厂从1996年至1999年由焦广利担任厂长并经营，焦广利亦认可该经营期间所有债权债务由其承担，而砖厂早已停业，焦广利异议理由称2000年其被撤销法定代表人资格，与其经营期间承担责任没有关系。法院中止执行后又依申请人申请恢复执行，亦属正常法律程序。异议人还提出数额不一致问题，已经该院裁定补正解决。综上，该院将两案合并执行，变更异议人为被执行人并无不当，其异议理由不能成立。遂裁定驳回异议人焦广利之异议申请。焦广利向本院申请复议称：1996年-1999年焦广利在担任法人代表期间，和焦加前一直未终止官司，如果债权债务由焦广利承担，那么，这个砖厂的所有权应归焦广利，2000年高院也就无权撤销焦广利的法人代表资格，既然撤销了法人代表资格，其就无权承担所有的债权债务。1985年-1999年的补发款19440元是焦广利在任期间给群众发的补偿款，由于不停地打官司，砖厂经济效益不好，这个补偿款根本就没有实施。故请求撤销户县人民法院（2017）陕0125执异19号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，本案在执行中，执行法院认定被执行人户县大王镇王守村第二砖厂于

户县大王镇王守村第二砖厂从1996年至1999年由焦广利担任厂长并经营，焦广利亦认可该经营期间所有债权债务由其承担，而砖厂早已停业，焦广利异议理由称2000年其被撤销法定代表人资格，与其经营期间承担责任没有关系。法院中止执行后又依申请人申请恢复执行，亦属正常法律程序。异议人还提出数额不一致问题，已经该院裁定补正解决。综上，该院将两案合并执行，变更异议人为被执行人并无不当，其异议理由不能成立。遂裁定驳回异议人焦广利之异议申请。焦广利向本院申请复议称：1996年-1999年焦广利在担任法人代表期间，和焦加前一直未终止官司，如果债权债务由焦广利承担，那么，这个砖厂的所有权应归焦广利，2000年高院也

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复187号复议申请人焦广利，男，1962年3月21日生，汉族，农民，住户县。申请执行人：焦加前，男，1949年12月29日生，汉族，农民，住户县。被执行人：户县大王镇王守村第二砖厂（已停业）。法定代表人焦广利，系该厂厂长。陕西省户县人民法院在执行申请执行人焦加前与被执行人户县大王镇王守村第二砖厂追索土地租赁费一案中，焦广利不服（2017……